危险驾驶罪的共犯的构成是怎样判定

判定危险驾驶罪共犯，主观上，共犯得和正犯想法一致。清楚正犯危险驾驶及后果，还积极掺和或给支持。就像怂恿人酒驾，怂恿的人就是故意让对方干这事。

客观行为上，共犯要有推动危险驾驶的举动。像给醉汉车，让其能开车上路，这提供工具就是实际表现。

要是知道有人要危险驾驶或正在这么做，有阻止责任却没行动，也可能算共犯。判定共犯得结合主客观因素。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
危险驾驶罪的共犯判定要综合考虑主观故意、客观行为等多方面特定条件。
法律解析：
在主观方面，共犯要与正犯存在共同故意，清楚知晓正犯危险驾驶行为及危害后果还积极参与或支持，教唆他人醉酒驾驶就是典型例子。客观行为上，为危险驾驶行为提供促进、帮助的举动会构成共犯行为，如提供车辆。同时，有阻止义务却不阻止他人危险驾驶行为的也可能成为共犯。这些主客观因素共同构成了判定危险驾驶罪共犯的依据。法律问题复杂多变，若你对危险驾驶罪的共犯判定或其他法律问题存在疑问，欢迎随时向专业法律人士咨询，我们会用专业知识为你答疑解惑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
危险驾驶罪共犯判定确实需满足特定主客观条件。

1.主观上，共犯与正犯须有共同故意。这意味着共犯清楚知晓正犯的危险驾驶行为及潜在危害后果，还积极推动或支持。教唆他人醉酒驾驶便是典型，教唆者主观故意明显。实践中，要精准判断共犯的内心想法，从言语、行为等多方面搜集证据。
2.客观行为方面，共犯要有促进、帮助危险驾驶行为的举动。提供车辆给醉酒者上路行驶，就是明显的促进行为。对于此类行为的认定，要详细调查行为与危险驾驶行为之间的关联性及影响力。
3.存在特殊情况，即基于特定关系有阻止义务却未阻止他人危险驾驶行为的，也可能构成共犯。应明确特定关系范围及阻止义务来源，避免过度扩大或缩小认定范围。判定危险驾驶罪共犯要全面考量主客观因素。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观层面，共犯要和正犯存在共同故意。也就是清楚知晓正犯的危险驾驶举动以及可能引发的危害结果，还积极投入其中或者给予支持。像是怂恿他人酒后开车，怂恿者就存在推动他人实施该行为的故意。
（2）客观行为方面，共犯做出了推动、协助危险驾驶行为的动作。举例来说，给喝醉酒的人提供车辆，让其能够开车上路，这就是在客观上推动危险驾驶行为出现的表现。
（3）若明知他人马上要实施或正在进行危险驾驶行为，基于特定关系有阻止责任却没阻止，也有构成共犯的可能。

提醒：
判定危险驾驶罪共犯要全面考量主客观因素，涉及相关情况要留意证据保留等问题，建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于想了解危险驾驶罪共犯判定的人来说，要明确主观上需明知正犯危险驾驶行为及危害后果还积极参与支持，像上述教唆他人醉酒驾驶的例子就是典型，要关注行为人的主观想法是否有促使危险驾驶行为发生的故意。

（二）客观行为方面，要留意是否有提供工具等促进、帮助危险驾驶行为发生的举动，比如为醉酒者提供车辆这种行为。

（三）同时，基于特定关系有阻止义务却不阻止他人危险驾驶行为的情况也不能忽视。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。这表明构成危险驾驶罪共犯需符合共同故意这一关键要素。