交通肇事罪主体单位包括哪些

1.交通肇事罪主体大多是自然人，单位一般不算。我之前处理过相关案子，基本都是个人担责。

2.不过单位主管、车主或承包人，在特定情况下要担刑责。比如他们指使、强令他人违章驾驶致重大事故，就按交通肇事罪处罚。毕竟他们对车辆有管理支配权，行为和事故有因果联系。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
单位通常不能成为交通肇事罪主体，但单位主管人员、机动车辆所有人或承包人在特定情形下会被追究刑事责任。

法律解析：
交通肇事罪主体大多是自然人，单位一般不在此列。不过，单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人，若指使、强令他人违章驾驶从而造成重大交通事故，并且符合交通肇事罪条件，那就会以交通肇事罪定罪处罚。这是由于这些主体对车辆运行有管理、支配的权力，他们的指使、强令行为直接导致了事故发生，存在紧密的因果联系。法律如此规定，旨在规范相关人员行为，保障交通安全。如果大家在生活中遇到类似涉及交通肇事罪认定的法律问题，不确定自身行为是否违法，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益，明晰法律责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
交通肇事罪主体大多是自然人，单位一般无法构成此罪主体，但特定情况下单位主管人员、机动车辆所有人或承包人会被追究刑事责任。

这种规定合理且必要。一方面，这些人员对车辆运行拥有管理、支配权，其指使、强令违章驾驶的行为，极大增加了交通事故发生的风险，与事故发生存在直接因果关系，理应担责。另一方面，若不对此进行规范，可能会出现相关人员利用单位主体逃避罪责的情况。

为更好落实这一规定，首先，司法实践中应精准认定“指使、强令”行为，避免模糊界定。其次，加强对这些特殊主体的法律宣传，让其明确自身行为的法律后果。最后，对于涉及此类犯罪的案件，严格按照法律规定处理，保证司法公平与法律的权威性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）交通肇事罪的主体大多是自然人，单位一般不在此列。这是基于犯罪构成及实际情况的界定。
（2）单位主管人员、机动车辆所有人、机动车辆承包人在特定状况下会被追究刑事责任。这体现了罪责相适应原则，因其对车辆运行有管理、支配权。
（3）当这些主体指使、强令他人违章驾驶并造成重大交通事故，且符合交通肇事罪条件时，按此罪定罪处罚。这强调了其指使、强令行为与事故之间的因果联系不可忽视。

提醒：
单位相关管理人员切勿指使、强令他人违章驾驶，否则可能面临刑事处罚。若遇类似法律问题，建议咨询专业律师分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于单位主管人员等主体，要充分认识自身对车辆运行管理支配权限所带来的责任，不可随意指使、强令他人违章驾驶。在日常工作中，应建立健全车辆使用管理制度，加强对驾驶人员的安全教育。

（二）驾驶人员面对单位主管人员、机动车辆所有人或承包人的指使、强令违章驾驶要求，要明确拒绝，不能盲目服从，要坚守安全驾驶底线。

法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。